我要投稿
您当前的位置:57365.com -> 论文中心 -> 社会学论文 -> 邓小平理论论文 -> 论文内容

“十五”及中长期规划编制中需要注意的若干问题_邓小平理论论文

论文作者:佚名    论文来源:不详    论文栏目:邓小平理论论文    收藏本页

规划什么——关于规划的指标体系

规划什么,或者说什么指标应该列入规划,不同国家、不同时期应该有所不同。为了说明这一问题,我们首先看看八五计划、九五计划中所包含的指标体系。 1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过的“中华人民共和国国民经济和社会发展十年规划和第八个五年计划纲要”,其列入规划的指标体系为:GNP年均增长速度,农业总产值与工业总产值年均增长速度,人民生活水平(由温饱到小康),教育、科技事业,地区经济布局,高新技术产业,国防现代化,平均寿命,识字率,经济体制改革,社会秩序与风气;主要农产品产量(比如2000年粮食产量达到5亿吨,棉花产量达到525万吨),主要工业品产量(如2000年原煤产量达到14亿吨,发电量达到1.1万亿度,钢产量0.8亿吨,乙烯产量300万吨,等等),机械工业与轻工业中40%达到或接近国际先进水平,大力发展电子工业、建筑业、第三产业(2000年第三产业占GNP1/3),人口增长率控制在1.25%以内,精神文明,环境保护,外贸与外资,一国两制,促进统一。

1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过的“中华人民共和国国民经济与社会发展‘九五’计划和2010年远景目标纲要”,其列入规划的指标 体系为:GNP年均增长8.1%,市民人均收入增长5%,农民纯收入增长4%,城镇人均居住面积由7.9平方米到9平方米,彩电普及率由42%到60%,电话普及率由4.6%提高到10%;初步建立社会主义市场经济体制,主要农产品(粮食、棉花)产量,主要工业品产量(原煤,原油,发电,化肥,钢,乙烯,汽车,集成电路,铁路货运量,电话交换机);基本普及九年制义务教育,基本解决贫困,城镇社会保险率(80%),农村各类保险率(30%),人人享有初级卫生保健,资本系数由3.6降到3,全社会劳动生产率每年提高6.5%,万元GNP能耗降到1.7吨标准煤,基建固定资产交付使用率提高到70%,工业流动资金周转次数达到2次,狭义与广义货币供应量年均增长分别为18%左右与2.3%左右,国家银行新增信贷总规模的10%用于农业,人口自然增长率控制在1.083%,城镇失业率力争控制在4%左右,建立失业预警和调控体系;保证粮食播种面积不低于1.1亿公顷,国家级商品粮基地县增加到900个左右,发电量年均增长7%左右,铁路营业里程达到6.8万公里、复线率达到34%,连铸比达到70%,板管比达到44%? 膊渴鼗嚷蚀锏?2%,重大技术装备制造业所需设备国内满足率达到80%,研究开发0.3微米技术,建设城市住宅10亿平方米,旋窑水泥产量比重达到25%左右,优先发展教育,区域经济协调发展,深化经济体制改革,扩大对外开放,社会事业全面发展,民主法制建设,促进统一。

由以上两个中长期规划我们可以看到,其所列入规划的指标存在这样几个问题:①指标过多,面面俱到,很难看到规划的主线、重点。②指标过细,把一些属于中观层次的指标列入到宏观层次。③指标过空,有些指标的含义比较抽象,八五与九五没什么区别。有鉴于此,笔者认为,确定中长期规划指标体系需要注意如下问题。 1、中心指标——最低社会保障水平

任何一个中长期规划都应该有自己的中心,有自己的主题、主线。从国内外经验看,中长期规划的中心指标一般选择如下指标中的一个:改进产业结构,提高城市化,适应全球化,刺激内需,经济快速增长,促进人的全面发展,经济跳跃式发展,推动高新技术产业,改善环境发展质量,增强民族经济竞争力,发展军事经济,增强农业,大力发展第三产业,改进基础设施,建设数字经济,提高经济自由化水平,改善政府管理,解决温饱问题,建设社会保障体系,等等。因此,我们过去一直以速度作为规划中心指标的做法需要修正。鉴于中国经济与社会在未来中长期(至少九五计划期)内仍面临着转轨的艰巨任务,为了保证中国经济的长期稳定发展,笔者建议把经济与社会体制的改革放在十五及中长期规划的中心位置(提出以改革为中心并不是否定以经济为中心,它们之间是短期与长期关系),但为了以改革为中心,就必须为改革创造基本条件。市场化改革的最基本条件就是社会保障体系。有了这样一个稳定器、减压阀、缓震件,抓住了这样一个牛鼻子,中国的市场化改革才能顺利推进,由此才能通过体制创新带动社会生产力的飞跃,使中国经济由粗放增长转变为内涵发展。另据对全国八大城市近3000人调查,我国公众在新世纪信心最弱的就是完善社会保障制度,比打击腐败的信心还要低,有信心的比例分别为46.1%、51.5%(中国社会事务调查所,我国公众对国家在新世纪的发展充满信心,《光明日报》1999.12.24)。这从反面说明了把社保列为中心指标的合理性。因此,就十五而言,我们的中长期规划的中心指标是:利用五年时间基本建成非农业人口的最低社会保障体系,利用十五年时间基本建成农民的最低社会保障体系(依据笔者过去的一个研究,中国城乡经济差距大致在10年左右)。

最低社会保障体系包含:最低养老保险,最低失业保险,最低医疗保险,最低住房保证。可以将以上四项合并起来开征最低社会保障税(征缴率要达到95%以上),全社会实现每人一个终身社会保障号码(也可与身份证号码统一,若如此,则出生就要登记号码)。为此,需要并力争在十五期间出台“最低社会保障法”。

这里的最低社会保障水平可以依据消费函数、家计调查、专家评定来确定,可定期进行调整。 特别强调社会保障体系建设的重要性,国内学者刘福垣(国家计委宏观经济研究院副院长、研究员)就是其中之一。他提出要把这一工作放在突出位置。不过从中长期规划角度讲社会保障的作用笔者目前尚没有见到公开文字材料。

2、基本指标——GDP增长速度、失业率、金融风险、经济安全、高技术产业、环境生态效益

中长期规划是指导各项工作的行动纲领。它不仅要规定我们的中心工作,而且要规定其他重要工作。因此,中长期规划还必须包含若干基本指标。这些基本指标对我国经济工作社会全局具有重要影响,具有战略意义。结合国内外环境,笔者认为,应把GDP增长速度、失业率、金融风险、经济安全、高新技术产业、环境生态效益这6个指标列入十五及中长期规划的基本指标体系。下面作进一步分析说明。

GDP增长速度在我国历次五年计划及中长期规划中均是排列第一的最重要指标,把GDP增长速度列入基本指标一般来说是没有什么争议的,在过去的计划经济时期更是如此。有所争议的是GDP增长速度这一指标是否应列入中心指标,由上所述,从可持续发展角度,从目前中国经济社会的主要矛盾看,在一个或若干个特定时间区间里,暂时不把GDP列入中心指标是符合辩证法要求的。当然,这仍是可以争鸣的。 把失业率列入九五及中长期规划的基本指标是适应市场经济发展需要的。在1991年制定的八五计划及十年规划中完全否定了失业率这一指标,只是简单提了一下待业率;1996年制定的九五计划及2010年远景规划中,提到了失业率,但其位置在所有基本指标之后,并且还不是一个独立条目,而是和人口置于同一条款下。这当然不能责备八五计划、九五计划,这是由当时经济社会条件决定的。综观世界上的市场经济国家,都特别重视失业率,现代宏观经济学之父凯恩斯的“通论”名著书名首先就是关于就业(失业的反面)的,其中心就是分析非充分就业(常态)、促进充分就业。无事要生非,把人的生存问题置于中长期规划的基本指标是合适的。 把金融风险列入十五及中长期规划的基本指标是考虑到金融问题在整个经济问题中的重要性。世界经济进入21世纪以后,由于实物短缺已不太可能发生,由于经济开放、网络化,金融资产增加,金融工具增多,金融对经济的冲击力加大,同时,我国金融资产质量确实令人忧虑。尽管没有正式的统计,但各种估计认为,中国金融资产的20%可以归入不良资产。因此,中国金融面临巨大风险。这一点在80年代的拉美债务危机、1994—1995年墨西哥金融危机、1997年以来东南亚及日本金融危机中已经得到佐证。在经济转型时期更要特别防范金融风险。为此,在十五及中长期规划中应确定建立金融风险防范政府基金(除了银行本身的呆坏帐准备金以外),以应付各种形式的金融风险。在本文撰写过程中,台湾地区立法机构通过两个晚上挑灯夜战已修订完成“金融安全基金设置管理条例”,条例规定,在必要时,政府可动用5000亿元的安全基金投入股票市场与期货市场护盘(台湾《中国时报》与《中央日报》,台通过金融安全基金设置管理条例,《参考消息》2000.1.18)。台湾的这一做法值得我们借鉴。

把经济安全列入十五及中长期规划的基本指标是基于国家安全越来越表现为国家经济安全,这是经济全球化条件下国家安全的新形式。根据笔者所做的专家调查,多数国人认为中国目前的经济安全已经至少属于轻度不安全。因此,在十五期间必须高度重视这一问题,争取提高经济安全度。从规划角度讲,应抓好这样几个子指标:市场安全度(对国际市场依赖程度),产业安全度(三资企业在我国产业中的比重),金融安全度(外资金融机构在我国金融领域中的控制力),信息安全度(我国自主开发硬件系统、软件系统的能力,我国的网络控制能力及反病毒能力)。 把高技术产业列入十五及中长期规划的基本指标是考虑到我国经济在世界上的竞争力。一国经济的竞争力关键在于高技术产业。这一点从美国经济的强劲增长得到充分证明。据统计,美国高技术产业(软件、媒体、电子商务、半导体、高技术设备等)1990年至1999年劳动力人数年均增长4.1%,而其他产业仅增长2%;劳动生产率年均提高30%,其他产业仅上升2.5%;工资收入年均增长11%,其他产业仅增长3%(唐永兴,“新经济”冲击劳务市场,《经济参考报》1999.12.24)。可以说,高技术托起了美国经济。相比之下,我国工业设备中技术比较先进的仅1/3,近1/5已经老化,40%? 冢晃夜笠导际跤牍庀冉降牟罹嘁话阄?至10年,关键技术则差距更大;我国技术装备2/3依赖进口;即使是中关村技术园区也仅是国外进口件的装配车间,甚至有人称之为贸易货栈。可见,形势十

我要投稿   -   广告合作   -   关于本站   -   友情连接   -   网站地图   -   联系我们   -   版权声明   -   设为首页   -   加入收藏   -   网站留言
Copyright © 2009 - 20012 www.www.hxswjs.com All Rights Reserved.57365.com 版权所有